In between clubs （番手と番手の間の距離を打つ。） -1

いわゆる番手と番手の間の距離、In between clubsに関する考察です。


プロやトップアマの方々は、ラウンドを繰り返して距離を測定しておきメモを用意、体感込みでの正確な距離を把握し･･･って感じになろうかと思います。
キャディーさんなり本人なりが、ピンはグリーンの手前から何フィート、右から何フィート、といった具合にあらかじめ測っておくのでしょう。

でもね、私ぐらいのレベルですと、コースの距離表示がちゃんと合ってるかどうかも定かではありませんし（場所によってはね、150yのマーカーがスプリンクラーヘッドに書いてある143yよりグリーン寄りにあったりして「？？」になったご経験ありますよね？ そんなアバウトなのアメリカだけ？(笑)）、そもそも自分のショット自体がキチンと番手ごとの距離が出ているのかどうかも疑問だったりします。

つか、毎回真芯で打って無いですし。(笑)


まぁそれでも私の場合は一応、9番130y、8番140y、7番150y、6番160y、5番170y、4番180yってな具合になってます。

で、うーん中途半端な距離だなぁ、番手と番手の間だよ。どっちにしよう？！って感じたりすることがありますね。
今日はここに斬り込み。(笑)



風がフォロー/アゲンストだとか、打ち下ろし/打ち上げになっているとか、ライが左足上がり/下がりだとか、フルスイング出来なさそうな傾斜だとか、ディボット後に入っちゃってるとか、ボールが芝に沈んでいるとか、ラフが挟まってフライアーになりそうだとか、ボールが目土の砂の上に座っちゃってるとか、フックで木を避けて行かなくちゃとか、それはもういろんな要因で使う番手は変わってくる訳ですよね。

まぁ例えば、ティーアップ出来て、割と条件的にはいい状態のパー3でのティーショットなんかでも、ティーグラウンドの傾斜とか、風、高低差の影響は考えるわけです。

その中で、『ここは番手と番手の間の距離で、打ち難い。』と感じたりする事がありますね。

これが落とし穴。

長目のクラブで軽く打つか、短目かな？と思うクラブでフルショットするか（もしくはちょっとフック気味に打って距離を伸ばす？）。

どっちにします？


私は大抵長目のクラブを選んで打っていました。
余分な力みは禁物ですから。

それに、自分の普段想定している番手の距離よりも思いの外飛びすぎるってことは稀ですけど、ちょっと芯外したり噛んだりで距離が落ちちゃうって可能性は結構あります。結果オーライミスってことで。

しかしね、軽く打ちますと意外に長目のクラブ選んでるはずなのにやたらショートしたり。

あるいは軽く打ったつもりが逆にシャープに振れちゃって芯食って大オーバーしたり。

ゴルフはホント、メンタルに難しいです。


レッスン書とかを見ますと、短目のクラブを選んで思い切り振り切った方が良い、って書かれていることも多いです。
たとえショートしたとしても大抵のホールはグリーンが受けていて、手前からの方が登りのラインが残って攻めやすい。

これはなるほどなアドバイスではあります。


人によっては、ティーグラウンドを有効活用せよ。っていう、とても良い案も採用しているようです。

ティーボックスは2クラブレングス以内ですから、45インチのドライバーを持っている人で約2.5ヤードは後ろに下がって打てます。なにも一番前にへばりついて打つことはありませんね。
これは長目のクラブを持つ場合用ですね。

長尺のパターを持っている方なら、3ヤードくらいは有効利用出来ちゃいます。



しかしながら、実は私は、根本的に作戦を変えました。

（この話、長くなりましたのでここで切りまして、続きます。(^^;）

---
続きは、こちら（クリック）で。

ピンを見て打つアプローチ（バンプ＆ラン等）

もうひとつ、このパッティングの要領は、グリーン周りのアプローチにも応用できます。

例えばピンまで40-50ヤードでやや砲台気味の手前が花道で開けており、7-8番アイアンを使っていわゆるバンプ＆ランで手前で2-3バウンドしてからグリーンに転がり乗ってピンに向かって寄っていくようなショットとかはレンジではなかなか練習できないものですが、頭にこんな感じって描いてみてイマジネーションを働かせまして、前記パターでの方法を応用しましてピンの方向を見たまんま試しにコースでもぶっつけ本番でイメージしながら打ってみますと、意外や意外、練習したこと無いのにやけに距離感が合ったりしまして、びっくりします。

あるいは、10y-20yのランニング・アプローチにも簡単に応用できます。

人間の脳のアジャストする能力はかなりの精度を持っていまして、例えば紙を丸めてゴミ箱に投げ入れたり、っていうのはみなさん普段やることがあるかと思うんですが、その都度違うゴミを投げていてしかも投げる距離も違っていたりするのに、意外に外れることなく入るし、外してもなかなかいい線の近いところに飛んでいるという経験はなさっているんじゃないでしょうか。


グリーン周りのショートゲームを得意にしている方には無用のテクニックかも知れませんが、絶対値が練習不足の（平たく言えば下手な(笑)）私には、とても有効な方法でした。(^^)

面白いぐらい驚くほど距離感が出せるパッティング法

これは1年半ぐらい前にGolf Magazine誌で読んだのですが、「面白いぐらい驚くほど距離感が出せるパッティング法」があります。


話は簡単でして、ボールではなく、『カップを見ながらパッティング』するんです。
ハイ･ハンディキャッパー、ミドル・ハンディキャッパー、ロー・ハンディキャッパー（スクラッチプレイヤー含む）に至る被験者に実際にテストしてもらって、結果が25%も向上したというようなデータでした。

特にハイ～ミドル・ハンディキャッパーの方に40%も改善が見られた、とかいう結果だったかと思います。


自分でもやってみたら、本当にびっくりするぐらい距離が合うんですよね。

コツとしては、ボールの後ろからラインを読んで、反対側のカップの方からもライン読みますよね。その時に向こう側へちょっとふくらんで移動しながら横からも傾斜やマウンドを見て、そして戻る時にも360度回るようにしてもう一方の横からもみて、頭に周辺状況の立体的な情報を出来るだけ沢山インプットして、脳のイマジネーションを働かせます。
靴の足裏で、グリーンの硬さ/柔らかさを感じ取ったりする情報も加えるといいかも知れません。

そしてラインをイメージしたら、カップへと転がるルートをイメージして素振りを少々。 カップへのラインに乗せるためのスパットをボールの前後に見つけてそこを目印にパターヘッドを合わせてセット。


で、ここからが違うんですが、カップの方を見たままストロークします。
カップの方を見続けることによって、目から入る情報を脳に意識させておくと、距離感とかのイマジネーションがより上手に働くらしいです。

「ヘッドアップせずにパターをストロークせよ」とか、「カップインは耳で聞け」、とか、金科玉条のようにレッスンされていた私からすれば、なんということだろう？と思ったりもしたのですが、自分でもびっくりするほど効果的でした。

是非是非、練習グリーンなどでお試し下さい。もちろんラウンドでも。


1.5m以下の、距離感自体よりもカップインを決めたい類のショートパットには必要ないテクニックかもしれませんが、中長距離のパット、特にロングパットには本当にとても有効です。
（ちなみに私はショートパットもカップ方向を見たまま打ちます。すでに見えているので、ストローク中にヘッドアップして引っ掛けたりしないで済むのです。）

例えば20mのパットをして、横に4mも5mも外してしまう事はほとんど無いけれども、縦にショートしたり打ち過ぎたりで4mも5mも外してしまう事はけっこうあります。
ロングパットのカギは距離感に尽きるとか思うのです。

試してみた方、是非ご報告を聞かせて下さいね。(^^)


私の場合は、ストロークが未熟ですので、ボールをまるで見ないまま打ちますと芯を外したりダフッたりしてしまうこともありますので、そこはちょっと工夫をして、スパットでパターヘッドを合わせ、スタンスを取って構えた後は、首と目だけを向けてカップの方を見ます。それで、パターヘッドを引いてボールを打つ瞬間だけ視線をボールに戻すんですが、出来るだけ短い時間でまたもとのカップへの視線に戻すようにして応用しています。


カミロ・ビジェガスがイグアナのような低い姿勢でグリーンを読みますが、確かに低い位置から見るとグリーン面の起伏がより鮮明に見えるんですよね。
グリーンを上空の高いところから見たら、より平らに見えてしまうのとちょうど逆です。

BSパットとALパット

golfreak銀さんの素晴らしいゴルフ上達のヒントが詰まったブログに出会いました。

シングルからのヒント１００選

http://blog.golfdigest.co.jp/user/golfreak/

それはそれは素晴らしいブログです。
といいますのも、ショットのヒント、パットのヒントといった具合に体系だってゴルフ上達のヒントが惜しみなく整理されていまして、目から鱗が何枚も！という感じ。

練習時間を作るのもなかなか大変な環境にいらっしゃるのに、とても真摯にゴルフに取り組んでいらっしゃいまして、頭が下がる思いがします。


中でも特に、golfreak銀さんご提唱の『デジタルパット』に非常に深く興味を抱きまして、コメント欄に書き込ませていただいて、意見交換させていただきました。

これまた丁寧にお返事いただきまして、感銘いたしまして、GDOブログに私も自分の方法論を整理して行ってみようかな、ということで、こうしてブログまで始めたりしている次第です。


で、コメント欄でやり取りさせていただいた中で、統計的なパットのデータを取ってみる、ひいては、そこからパットのラインの読みの修正に反映させる、という試みをご一緒していただける事になりました。

その時の私の書き込んだコメントが以下です。


***********************************************

私が考えた必勝法じゃないんですよ。(^^；

で、ここ2週間検証中です。私にとって効果的かどうかも含めて。

デジタルパットと平行して出来るので、ご一緒に試していただけませんか？

すでにご存知かもしれませんが、デーブ･ペルツの統計的なアプローチです。
アマチュアの90%のパットは曲がりの読みが足らない。みたいな数字です。

そこで、ラインを上に外した（読みすぎ）場合は(A)bove、下に外した（いわゆるアマチュアライン）場合は、(B)elowということで、A、Bをスコアブックに記入します。

これに私はさらに加えました。
アマチュアは、実に80%以上のパットはショートして外している。ということなので、ショートしたら(S)hort、長すぎたら(L)ongということで、S、Lもついでに記入する事にしました。(^^)
BS、BL、AS、AL、Aだけ（距離はぴったりだった）、Sだけ（ラインには乗ってた）、って具合です。

で、ですね、最初に始めた時は、BSばっかりだったんですよ！これが。(笑)
3パットを極端に嫌ってましたんで、返しを入れやすいように、真っ直ぐ目に出来るだけ距離をあわせて打って、なるべく登りの短いパットを残そうとしていたんですね、私の場合特に。

ちなみにBSって言うのは英語で"Bull Shit!（最悪！）"ってスラングの頭文字でして、まさにBS！って訳で、ペルツの言う、入るチャンスの無い一番駄目なパットってことで丁度いい名前なんです。(笑)

私のパッティング、見事にBS!(笑)


で、ですね、目標とすべきなのは、ALパットを1ラウンド中に増やす事。
でもやたらにALだらけでも駄目なんですね。
AとBをバランスよく混ざるような結果が望ましいそうです。一方、SとLは、Sが少ないなら少ないほど良い、ってことになります。

これね、練習グリーンで練習する類のものではなくて、ラウンド中の、いろんなプレッシャーがあった上での結果を統計取らないとだめなんですよ。
ですから、ご一緒していただいけたらなー、と。(笑)

日曜日にも9ホールだけ回りまして、2つバーディー獲りました。（調子こき過ぎて4メートルを4パットもしましたけど。(笑)）こっちは短くてやさしいコースですけど38です。

ここのところ2ヶ月くらいスコアは良かったんですが、どうもパーが多くて大崩れしないものの、バーディー来ないなぁと思ってたんですよ。どうりでBSパットばっかりでした。

この間の土曜日・日曜日、すでに少しだけ効果出てきたような気がしてならないです。つか日曜日の片っぽのバーディーはパー5のツーオンでしたんで2パットなんですけどね。(^^；

私、気が早すぎますけど、この検証は数ヶ月かけてやって行きたいと思います。
目指せアメリカン･リーグ（AL）パット！(笑)

この統計的方法論、どう思われます？

（長くて申し訳ありません。）

***********************************************


これに対し、


どうせやるなら手間ですけど何歩のパットだったかも記録できれば、後から検証しやすいんじゃないでしょうか。
10BS－②：10歩のパットBSに外し2歩を入れた
15BS－3LS－①：15歩をBSし、3歩がLSで１歩を入れた
ってな具合です。

というご提案を頂きました。

・・・さすがです。(^^)

やはり情報交換させていただくと、いいことあります。(^^)
確かに、15歩以上のパットは、ALよりB、またはBSの方が3パットを防ぐには良いのです。
なるほど、これは別に考えて対処する必要があります。
（↓のスコアカードは、まだ距離の記入はしていない前のものです。）


そもそもは、バーディーを決める確立を上げるには？という統計的取り組みです。
つまり、これは決めたい！なバーディーパットをねじ込むパット法ではないのです。

10歩以内ぐらいのバーディーチャンスを数作ればそのうち何%とかは入ってくれるようにしようよ、その割合（%）を上げるにはどうするの？という形の取り組みなのですよね。

こんなに少ないパット数は、実のところ生まれて初めてぐらいです。(笑)
その前のラウンドでは、見事にBSパットだらけでした。

取り組みが早くも成果を上げているのか？というとそれは全然違います。(^^；
この、Aパーマー設計のネイションワイドツアーで使われるコースは、グリーンが速いのです。
それで、結果的にS（hort）するパットが少なかったんです。
でも、Bを減らしてAを増やそうとする努力はしました。（それまでが私はあまりにB系のパットが多かったので。）

ちなみに、A、Bは、（Dペルツによると）50/50ぐらいになるのが良いそうです。


で、上の例で言いますと、7番ホールで3パットしていますがこれがまさに
15歩を超える21歩の距離でした。距離感は良かったものの、ラインの上に外した（A）ために、セカンドパットが下りになり、カップのふちに外しました。
これからは距離も記入する必要がありそうです。(^^)

秘密兵器になるウエッジの作り方

まず1番目にご紹介する必殺技。

秘密兵器になるウエッジの作り方です。(笑)


特に90-110前後のスコアの方に多いと思うのですが、一番スコアアップに肝心な100y以内の距離が苦手な方いらっしゃると思います。
私も正直苦手です。(^^；

100y切っちゃうとフルショットで打つクラブが無いんですよね。人によっては、PWで140y打っちゃう、なんて方もいらっしゃると思いますけど、そうなると120y以下を打つクラブがサンド1本、てなことになって、それはもう大変な距離の打ち分けが出来ないといけません。
10y刻みで打てるようにするにはサンド1本で8種類ぐらいの大きさのスイングが必要？


で、こんな手をご紹介しようと思います。

ピッチングウエッジがロフト46-47度ぐらいだとしますと、50度のギャップウエッジ、56度のサンドエッジ、60度のロブウエッジの4本をプロみたいな軟鉄鍛造のウエッジで揃えます。

これらのウエッジ4本をレンジで入念に打って、コースでも何度も打ってみて、フルスイングでそれぞれ例えばですが、120y、100y、80y、60yちょうどぐらい飛ぶ様に、ロフト角・ライ角をクラフトマン･ショップで調整してもらうんです。

結果的にロフト角がどういう風な並びになっても構わないから、距離に合わせて調整してもらっちゃうんです。打ちながら、2度3度と直してもらって完成します。そのために調整しやすい軟鉄鍛造のウエッジを選ぶんですね。

（私の場合は、約47.5度、約51.5度、約55度、約59度、てな感じになってます。正確にはもう測り直さないと判らなくなってます。）

そして、私の場合は8分目のスイングをするんですが（ちょっと短く持つとか、スピードを落とすとか、テークバックの大きさを変えるとか人によってやり方があると思います。）、約10y距離を落とす打ち方を使います。

わずか2種類の大きさのスイングと4本のウエッジを用意することで、PWで120yと110y、GWで100yと90y、SWで80yと70y、LWで60yと50y、といった具合に、50y-120yまでを10y刻みでカバー出来ます。(^^)


ポイントは、あくまでも芝から打ってみた距離を基準に、ロフトの角度にはこだわらずクラブの方を自分に合わせて、100yとか判りやすい距離に調整しちゃうところです。

ロフトをいじってもらう時に、ついでにライ角も、自分のスイングに合わせて真っ直ぐ出るように調整してもらうととてもいいです。
やけに右に出やすいとか、逆に左に引っ張りやすいとかのウエッジは、ライ角を疑って掛かる必要ありです。特に軟鉄鍛造クラブは調整が利く代わりに工場出荷時のバラつきが意外に大きくてずれてるものも多いですから。


あと、サンドウエッジは大抵バンス角が大きいですから他の3本と挙動が違う場合があります。
バンス角の小さめのものを選ぶか、割り切って砂用にはもう一本専用SWを用意するぐらいの思い切りも（ウエッジ5本体制ですね。）あってもいいかも知れません。

なにせ、スコアを決めるのは120y以内のこの距離が味噌なのだと言っても過言ではありませんから。


さらにグリーンに近づいた40y、30y、20y、10yっていうのは、距離の打ち分けというよりもむしろ、グリーン周りのショートゲームとして、イマジネーションの大事な世界ですよね。

距離自体よりも、傾斜とか芝目とか、グリーンのアンジュレーションとか、ボールのライとか、そういったことの方が結果に対する影響が大きかったり。


1本で8種類ぐらいの距離を打ち分ける練習を、繰り返して繰り返して自分のものにするだけの練習時間が取れ無い方々には、お勧めの作戦です。

私の下手くそな手の内がバレバレですね。(笑)

1種類のスイングを練習

もうひとつ、自己紹介的なエントリーを。

私の練習量についてですが、ドライビングレンジには週に1回行けるか行けないか、です。
小さい子が二人居るのを理由にしていますが、レンジでの練習は嫌いかも。(笑)

行った時は、ウエッジから打ち始めて8番アイアンを練習します。
そして4番アイアンとドライバーは3-4球程度、最後にちょっとだけ8番打って、ウエッジの短いショット（20y-50y）を練習します。 全部で30-40球でしょうか。
45分ぐらいレンジに居て、帰ります。

今はたまたまゴルフ環境が良い南カリフォルニアに居りますので、早朝に9ホールだけラウンドして朝9時前には家に帰るラウンド練習が主体です。
18ホールのラウンドは、月1ゴルファーぐらいの感じです。


私にはスイングは1種類しかありませんので、どのクラブを練習しても、実際のところ大差無かったりします。(^^；

セットアップの違いで、フックやスライス、低い球など打ち分けてはいますが（ラウンドで上手く行くいかないは別として(笑)、練習では打ち分けます。）、スイングは変えません。
ロフト以上に高く飛ぶ球は打てません。高さが欲しい時はロフトのあるクラブに変えます。

（バンカー越えとかで、ウエッジのフェースを開いて上げる事はたまにやってはみますが。）
あくまでもロフトなりで、セットアップが変わるだけ、高い球のスイングは私には無いです。


ドライバーも、アイアンと同じフィーリングで打てるスペックにしてあります。
（ボールの位置が違いますが。）

まぁ、逆にそうする事によって、練習量が少なくてもスコアを作れるように、という考えです。(^^；

ですから、私にはドライバーがいいけどアイアンが悪い日とかその逆の日とかが無いんです。
両方悪いか、両方良いか。(笑)


スイングも普段はフォームとかメカニズムとかあんまり考えないです。
「Nice & Smooth」ってことだけ考えて振ります。

スイング改造やりだしますとね、崩すし、直すのに時間かかるし、練習は倍以上必要になりますし、とても私の状況では手に負えないんです。(^^；


「スイングは1種類しかやらない、スイング改造も自然に任せて変わるもの以外自分から積極的にはしない。」

これは実は、練習量があまり作れない人にはとてもよいスコアセーブの方法になるんじゃなかろうか？って思います。それでいて、向上心が無いとか、技術的なブレイクスルーが無いとか、そういうことでも無いと思うんですよね。小さい変化で進歩していければいいな、って思ってます。

そんな訳で、今後もスイング理論のようなものはほぼ０か、ちょびっとしか登場してこないと思います。
すみません。(^^；

自己紹介（使用クラブ編）

最初のエントリーは、プロフィールの続きから、にしようと思います。


目標は、エージシュートを達成すること。（月並みですが真面目に考えてます。）
ゴルフが上手くなるだけじゃなくて、70代80代90代で元気にゴルフが出来る必要がありますからね。届かないかもしれませんけど、長期の目標としては高い高い山です。(^^)


使用クラブをプロフィールに書きましたが、アイアンやウエッジは2007年の3月からで、実はまだ1年ちょっとしか経っていません。

それまでは、タイトリストのDCI-Bを（96年からですから）約11年間使ってました。
ウエッジは、クリーブランドのツアーアクション588でした。49°と53°と、57°のノーメッキの名器を59°に調整したものです。（どれもライ角ロフト角調整してあります。）

その前は、マグレガー・ミュアフィールドのセットを、アイアンは1番2番からウエッジ、L字パターまで揃えて持っていました。ジャックニクラウスのサインが刻印してあってかっこいい。これも4-5年使ってましたね。

</中>
その前が、マグレガーのJNP（Jack Nicklaus Personnel）。’86年にジャック･二クラスが46歳でマスターズを制したときのモデルが市販化されたものです。
一応キャビティバックになってはいるのですが、重心アングルも小さいし、ヘッドもコンパクトで、完全なストレートネック、マッスルバックとほとんど変わりません。
これが実は、最初に自分で購入したモデルです。やはり1番2番から持ってました。

（その前は知り合いのおじさんにもらったハワイ土産の赤トップでゴルフ始めました。初心者のうちに手元でボキっと折れてしまったんですけどね。）



20数年間でつい最近4セット目ですから、そんなにクラブを変える方では無いと思います。

キャラウエイのX-Tourにした理由は、11年使ったタイトリストのDCI-Bと各番手のロフトがちょうど1°ずつの違いで、飛距離のアジャストが楽チンだったのも大きな理由です。最近のアイアンのようなストロングロフトになってい無いんですよね。
（正直言いますと、楽かなー？って思ってX-20とかも試打してみたんですけど、重心距離が長すぎて打ちこなせませんでした。クラブ変遷から言って仕方なかったと思います。スイングのタイプが古いんですよね、たぶん。）



ドライバーは、比較的ちょこちょこ変えてる方かもしれません。フィッティングに時間は掛けますけど。
ホンマのパーシモン、Extra90っていうドライバー（名器です）にスチールシャフトが最初に買ったモデル。
その後、スポルディングの初期のチタン、キャラウエイのウォーバード、グレイト・ビッグバーサ（このドライバーの使用期間は長かったです。2005年まで使ってました）、ERC Fusion、FT-3、FT-5、と来て、今またFT-3に戻ってます。(^^：
打球音も静かで、好きなんですよね。
今のエースドライバー、FT-3は7ヶ月かけて決まりましたので、きっとあと5年ぐらい使うだろうと思ったりしてます。

ずっとキャラウエイ（しかもこのところFusion系）で来ているのは、やはり重心距離の問題だろうと思います。
パーシモンのころとほぼ同じ重心距離なんですよね、FT-5もFT-3も。
ですから、今でもレンジで練習にホンマのパーシモン（スチールシャフトの）ドライバーを打つこともあるんですが全然問題なく同じフィーリングで打てます。(笑)


パターは、もうずーっとピン・アンサーを使っています。
以前は、ゼブラ・パターを試したり、カーバイトのタングステンウエイトのパターを試したり、ツーボール・ブレードのパターを試したり、ちょこちょこといろんなパター理論に惹かれて試してみたりはしたのですが、結局ピン・アンサーに戻ってしまいます。(笑)


以上、クラブの自己紹介でした。



ブログを始めてみた理由・目的は、自分の頭を整理する意味と、もうひとつはいろいろな方々との情報交換です。

ちょっとした、スコアを縮めるヒントみたいなものを集めて、あんちょこ（虎の巻）のようなものにしようと思ってるんです。


私自身が実践していて、これはいい！と感じていることとか、実践実験中でなかなか良さそうだって思っているものとか、すこしずつ分かり易くトピックにまとめてアップして行こうかなと思っています。

情報交換する中で、お互いに試していって、さらに応用して編み出した発展型につなげて行くとか、そんなことを思い描いていますので、よろしくお願いします。

いま現在、実践進行中なのはパターの統計を取って沈めるバーディー・パットを増やす試みです。(笑)



---

（ブログの右上の方に、プロフィールのページのリンクがあります。）